Arhive pe etichete: superblog

Galeria potcoviţilor

Standard

Cică începe iar. Un anumit concurs.

Iar pe mine mă distrează galeria potcoviţilor. 😆

Anunțuri

Pierdut credit; îl declar nul

Standard

O spun ca fapt divers. Nu ca participantă, fiindcă n-am participat. De aceea corectitudinea sau incorectitudinea întregii jucării numite SuperBlog mă lasă momentan rece. Mă-ntreb doar dacă a mai sesizat cineva că s-a creat un precedent… era să zic periculos, dar să nu dramatizăm. E doar… nedorit. Sau penibil/jenant? (Pentru organizatori şi pentru momentan potenţiala câştigătoare.)

COLAJ

Câh!

Standard

Cu alte cuvinte, ce idei idioate (sic!) pot să am! De ce să-mi pierd eu vremea citind articole scrise pentru SuperBlog?

Mi s-a şi acrit deja, mai ales că majoritatea intră în categoriile „ţin de foame când n-ai încotro” sau „insipide, mai bine rabzi de foame”. Nişte chestii care duhnesc de la o poştă a reclamă ostentativă, ei, da, pesemne şi din pricina condiţiilor impuse de sponsori.

Prin urmare, abandonez proiectul.  Mai bine citesc cărţi, sau frunzăresc bloguri fără advertoriale. Hai, pa! 😛

De gustibus

Standard

Adică gusturile mele. Strict personale. (Poate o să spuneţi că nu interesează pe nimeni. Ei bine, nimeni nu e obligat să citească, iar eventualele ping-uri ajunse pe blogurile altora pot fi şterse cu uşurinţă; îmi cer scuze pentru intruziune, beleaua e că nu ştiu cum aş putea evita trimiterea lor). Cu excepţia celor din primele două liste, linkurile sunt nofollow.

Ce o să gust?

Articole înscrise în competiţia SuperBlog. Doar câteva, la nimereală, citite aşa cum citesc de obicei, în grabă, fără să despic firul în patru.

O clasific articolele citite, adică o să le includ  într-una dintre listele înşirate ceva mai la vale. Ordinea din cadrul fiecărei liste e aleatoare, nu ierarhică.  Iar încadrarea într-o categorie sau alta nu ţine cont de cerinţele sponsorilor (linkuri şi alte alea). Sunt o simplă cititoare de articole de pe bloguri şi încerc să-mi ierarhizez preferinţele.

Cine o să-mi citească/urmărească listele (probabil c-o s-adaug câte un articol sau două în fiecare zi) va fi liber  să comenteze, dacă va dori, fireşte. Dar să nu se aştepte la vreun răspuns din partea mea. Şi, dacă o să mă-njure prea urât, s-ar putea să-i şterg comentariul. Sau să i-l modific. După cum o să am timp şi chef.

Şi acum… listele:

Savuroase:

  1. http://www.secretelezeilor.ro/spring-super-blog1/#more-6818 – nota juriului: 95

Gustoase:

  1. http://www.pe-cuvant.ro/2016/03/aspiratii.html – nota juriului: 93
  2. http://geoalba.ro/superblog/daca-rohnson-as-fi-avut-multe-s-au-fi-petrecut.html – nota juriului: 80
    • Dar: „multe s-ar -fi petrecut, omule, nu „multe s-au fi petrecut”!
  3. http://ioanaspune.ro/2016/03/scorpia.html – nota juriului: 87
  4. http://dorinadanila.com/2016/03/03/despre-curatenia-din-camera-unui-hotel-dintr-o-benzinarie/ – nota juriului: 88
  5. http://presainblugi.com/cand-amintirile-ne-poarta-si-ne-amesteca-precum-firele-dintr-un-razboi-de-tesut/ – nota juriului: 84

Bunicele:

  1. https://unaaltacucostica.wordpress.com/2016/03/02/nu-lasati-femeile-la-cumparaturi-de-aspiratoare/ – nota juriului: 93
  2. https://textecomice.wordpress.com/2016/03/02/rimeaza-cu-robinson/ – nota juriului: 85
  3. https://anny9.wordpress.com/2016/03/05/lucrurile-par-intamplatoare-dar-nu-sunt/ – nota juriului: 85
  4. http://www.secretelezeilor.ro/spring-super-blog2/ – nota juriului: 87
  5. http://copaculcuvise.ro/marketonline-ro-poveste-cu-final-fericit/ – nota juriului: 90
  6. https://unaaltacucostica.wordpress.com/2016/03/05/scrisoare-deschisa-catre-un-ambasador-al-traditiilor-romanesti/ – nota juriului: 95
  7. http://www.pe-cuvant.ro/2016/03/arta-romaneasca-din-crestet-pana-n.html – nota juriului: 96

Ţin de foame când n-ai încotro:

  1. http://www.literestacojii.com/faci-curat-ia-l-pe-rohnson-eu-plecat – nota juriului: 83
  2. https://adndefemeie.wordpress.com/2016/03/02/mijloc-de-transport-sau-unealta-folosita-la-curatenie/ – nota juriului: 87
  3. http://sub-un-cer-violet.blogspot.ro/2016/03/poveste-de-primavara.html – nota juriului: 83

Insipide, mai bine rabzi de foame:

  1. http://brailanicoleta.blogspot.ro/2016/03/importanta-unui-cadou-bine-ales.html?m=1 – nota juriului: 84
  2. https://parentingcublandete.wordpress.com/2016/03/03/de-ce-sa-oferiti-un-cadou-inedit/ – nota juriului: 97
  3. http://drumulfericirii.ro/am-cucerit-un-barbat-chipes-cu-ajutorul-aspiratorului-rohnson/ – nota juriului: 73
  4. http://sub-un-cer-violet.blogspot.ro/2016/03/traditii-mestesuguri-si-arta.html – nota juriului: 95
  5. http://recenziicartibune.ro/2016/03/04/suveniruri-cu-suflet/ – nota juriului: 89
  6. http://recenziicartibune.ro/2016/03/04/primavara-incepe-cu-marketonline-si-rohnson/ – nota juriului: 75

Câh:

  1. https://ialina222.wordpress.com/2016/03/02/de-as-fi-avut-un-aspirator/ – nota juriului: 75

De aruncat la subsol, să otrăvească şobolanii: